Donnez votre avis sur le contenu des messages .....

Il n'y a la possibilité que de deux options.
Je vais réfléchir à remplacer le Inutile par "Pas concerné"
Car quand c'est inutile les "râleurs" savent intervenir et le dire

Continuons la discussion ...

Je trouve "Inutile" très utile
En effet, par exemple lorsque l'internaute répète le message précédent (interdit par le règlement), je ne me prive pas de cocher "inutile".
Un manque total de réaction sous-entend "pas concerné" : Certes, pas concerné par le message ne signifie pas forcément pas concerné par la vie du forum.
Je suis quand même étonné qu'aucune question ne fuse par rapport aux sujets "technologiques" qui sont toujours de près ou de loin en rapport avec le forum. En effet, il est d'abord indispensable de pouvoir choisir le type de "terminal" à acheter pour pouvoir utiliser OziExplorer au mieux, ensuite de pouvoir effectuer certaines manipulations de nos machines pour pouvoir installer et utiliser OziExplorer. Enfin, de connaître l'AB-BA de la cartographie pour pouvoir au mieux s'en servir ...  
Espérer une réaction de chacun des lecteurs reste toutefois utopique.

Certains craignent paraître ridicules en postant leur ignorance sur tel ou tel point. Je veux répéter à ceux-là que moi-même, j'ai été ignorant, probablement bien avant eux ...

Si parfois, c'est arrivé dernièrement, je pousse un petit coup de gueule (je peux me le permettre, je ne suis pas administrateur du forum ) je tiens à répéter aux personnes visées que je suis déjà ravi qu'ils m'aient poussé à réagir (cela aussi anime le forum) mais qu'une certaine rigueur est et reste indispensable.

P.S. Jou-ber n'est pas que bon élève ... il a également posté des réponses/messages très intéressants/instructifs. Il est donc aussi un bon "professeur" ...
En tous cas, merci à lui ainsi qu'à Mourrier et à Jean d'avoir pris la peine de donner leur avis.

Perso, j'ai du mal avec Inutile...
Je trouve assez négatif le terme en lui même, et au fond pourquoi dévaloriser la production d'un membre ( qui à déjà le mérite de s 'être exprimé) suivant une opinion qui par définition est subjective..
Donc c'est soit Utile ou je m'abstiens ...
Je dis çà, je dis rien 

J'ai commencé à utiliser. Mais moi aussi, j'ai un problème avec le Inutile.
Je me vois mal de décider qu'un message est inutile, il peut l'être pour moi mais, peut-être utile à plein d'autres. Pourquoi enverrais je ce message négatif ?

Perso, je ne viens pas souvent, mais toujours quand je prépare mes routes de voyage, mais je ne voyage pas souvent, notamment ces jours ci, aussi quand je viens c'est, pour principal, le côté technique d'Ozy qui me fait m'inviter et je dois vous assurer qu'à chaque fois mes problèmes ont été très brillamment résolus... et, de plus, comme j'aime bien, sinon beaucoup, les cartes, j'ai quasiment tout téléchargé... non, pas vraiment tout, mais du moins l'Europe, et le Maroc aussi, c'est surtout dans ces contrées que je vais (j'ai aussi Cuba, mais pas pour les mêmes raisons), la carto est excellente... et Ozy est un bien bel outil... longue vie !

Osez Ozy, et fini la carto de Papy...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
OK pour la carto.
OK pour l'aspect technique.
Mais tu ne réponds pas au sujet de ce fil de messages ...

Soyons donc plus explicite...

- "Perso, j'ai du mal avec Inutile...
Je trouve assez négatif le terme en lui même, et au fond pourquoi dévaloriser la production d'un membre ( qui à déjà le mérite de s 'être exprimé) suivant une opinion qui par définition est subjective..
Donc c'est soit Utile ou je m'abstiens ..."
- "Mais moi aussi, j'ai un problème avec le Inutile.
Je me vois mal de décider qu'un message est inutile, il peut l'être pour moi mais, peut-être utile à plein d'autres. Pourquoi enverrais je ce message négatif ?"

Voilà deux assertions qui définissent bien mon état d'esprit...

Non, c'est simplement pour renseigner l'auteur du message sur l'intérêt porté par son contenu.
Un exemple marquant : Il m'est arrivé de poster un message qui a été lu 208 fois à ce jour mais qui n'a suscité aucune réaction hormis 1 "utile".

3 questions :
1) Ce message était-il opportun ?
- A première vue, puisqu'il a été lu 208 fois -> oui
- Mais aucune réaction -> non
- Toutefois, une personne a compris tout son contenu et l'a trouvé complet et intéressant. Elle n'a donc pas posé de question ni fait de commentaire mais à cliqué sur "utile" pour me confirmer son intérêt.
Si 10% des lecteurs soit 20 personnes avaient pris la peine de répondre "inutile", j'en aurais évidemment déduit la réponse des deux questions suivantes :

2) Devais-je vraiment me casser le c... pour le rédiger ?

3) Dois-je continuer à approfondir le sujet ?

Je vous laisse le soin de répondre à ces deux dernières questions ...

Delsu a écrit:Non, c'est simplement pour renseigner l'auteur du message sur l'intérêt porté par son contenu.
Un exemple marquant : Il m'est arrivé de poster un message qui a été lu 208 fois à ce jour mais qui n'a suscité aucune réaction hormis 1 "utile".

3 questions :
1) Ce message était-il opportun ?
- A première vue, puisqu'il a été lu 208 fois -> oui
- Mais aucune réaction -> non
- Toutefois, une personne a compris tout son contenu et l'a trouvé complet et intéressant. Elle n'a donc pas posé de question ni fait de commentaire mais à cliqué sur "utile" pour me confirmer son intérêt.
Si 10% des lecteurs soit 20 personnes avaient pris la peine de répondre "inutile", j'en aurais évidemment déduit la réponse des deux questions suivantes :

2) Devais-je vraiment me casser le c... pour le rédiger ?

3) Dois-je continuer à approfondir le sujet ?

Je vous laisse le soin de répondre à ces deux dernières questions ...

 
C'est quand même assez spécieux comme raisonnement...

Qu'attends-tu ? Des applaudissements?

Ton oeuvre didactique est bienvenue, il y en a au moins un qui en a tiré profit...

Le sujet abordé dans le message évoqué t-as-t-il été demandé par quiconque?

Si oui, les gens sont méchants de ne pas t'en avoir remercié...

Si non...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Spécieux ??? Un adjectif bien péjoratif dont il semble que tu n'en connais pas la définition ...

Le cas énoncé était un simple exemple pour illustrer l'utilisation des boutons "utile"/"inutile" quant au report à l'auteur de l'intérêt de son message et nullement quant au contenu du message lui-même ; il semble que tu ne l'as pas compris.
J'aurais pu prendre pour exemple certains post d'Admin.
Tu ne sembles pas plus avoir compris la motivation d'un nouveau sujet posté pour faire vivre ce forum et répondre "à l'avance" à des questions qui pourraient être posées ...

Non je n'attends pas des applaudissements, pas plus que les autres contributeurs. Nous partageons simplement nos connaissances voire notre travail ; c'est bien là but de ce forum non ?
Si personne ne prenait ces initiatives, ce forum n'existerait pas !

Aucun des tutos disponibles n'a été demandé par personne, pourtant beaucoup d'entre eux sont énormément lus.
OziPC et OziAndro on été traduits entièrement en français. Cela a-t-il été demandé ??? Pourtant cela a été partagé ... 
As-tu déjà proposé ton aide à un membre du forum ? Non ! Tu poses des questions auxquelles tu aurais trouvé réponse si tu avais lu les tutos !
... Et c'est toi qui critiques ceux qui t'aident ?

Le bouton "inutile" aurait trouvé sa justification pour le sarcasme de ta dernière phrase, tandis qu'un bouton "navrant" aurait qualifié au mieux l'ensemble du message lui-même.

Fin de polémique avec toi !

Ce forum vit essentiellement de deux façons,
une nécessaire (donc très utile) pour un grand nombre de consommateurs ( qui ne sont peut-être même pas "lecteurs" des autres rubriques), le téléchargement de cartes,
et une seconde qui concerne la formation, le dépannage, l'assistance aux pratiquants d'Ozi.

La mise en ligne de  d' , de réponses aux questions nécessitent du temps, de la recherche et méritent donc au moins un signal ou avis, si ce n'est un merci.
C'est le sens du Utile/iutile.
Mais puisque ce dernier terme semble être mal compris j'envisage de le remplacer par un " non concerné" qui montrera au moins que le message à été vu/lu.

Il est vrai que je n'ai jamais noté comme "utiles" ou "inutiles" les réponses circonstanciées que j'ai toujours obtenues à mes questionnements (même ceux qui étaient, quelque fois, je le concède, à la limite de la naïveté), mais jamais au grand jamais je n'ai omis de remercier, aussi chaleureusement que je le pouvais, sans tomber, j'espère, dans l'obséquiosité, ceux qui m'avaient tiré de l'ornière...
c'est comme en hors piste, j'ai trop besoin d'eux...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sympa le 4*4 Simca-Pijot R12

Bonjour tout le monde,


Pour ce qui des mentions "utile" et "inutile/pas concerné" je n'utilise que la première.
Pour ce qui est de "pas concerné" j'ai un avis mitigé car même si je ne suis pas très technique comme vous tous, j'apprécie d'apprendre grâce à vos bons soins et votre travail parfois très fastidieux.


Donc merci pour votre participation. J'essaie de vous aider dans la mesure de mes disponibilités.( le temps libre )
Mais je veux bien cliquer sur le "pas concerné / lu" !


Bonne journée


Luc

Depuis juin 2020, pas mal de membres utilisent le bouton "Utile".
C'est intéressant de voir l'intérêt suscité par tel ou tel message et cela fait "vivre" le forum même si son lecteur n'a rien à ajouter.
Merci à eux en espérant que les autres suivent leur exemple.

Bonjour,

Une évolution en test pour animer un peu l'activité du forum.

En plus du bouton UTILE, une autre possibilité juste pour indiquer que vous avez lu ce message (sujet).

A voir à l'usage..... !

Bonjour,
Pourquoi le signe pouce contre le bas (notion négative) est associé à "j'ai lu le sujet" ? 
Si la notion négative est réellement le but autant revenir à un "J'aime /J'aime pas" qui serait plus franc.

Je serais très étonné que les Admin du forum n'aie pas la possibilité de voir qui à consulté quel sujet...... Certains autres forums affichent le nombre de lecture d'un sujet, ce qui me semble suffisant.

Ne croyez pas que je soit opposé à ce tag ou dénigre votre travail, ce n'est pas le cas. Il est par contre très peu probable que j'utilise cette option.

Bonjour

Je suis seul pour administrer techniquement ( le plus simplement possible) ce forum ( nous ne sommes que deux pour le faire fonctionner).
Le pouce vers le bas c'est juste que je n'ai pas encore trouvé comment le remplacer après avoir détourné une autre fonction.
Et non sur ce forum gratuit il n'existe pas de fonction pour obtenir des statistiques/données plus précises sur la lecture des sujets.

Compte tenu du peu de retours en dehors des téléchargements (message obligatoire), j'ai bien souvent envie de le fermer......

On a avancé......
Le message J'ai lu le sujet est neutre sans pouce...

Alors n'hésitez plus à utiliser les deux boutons pour faire des retours sur votre usage du forum.

Polarduck a écrit:Bonjour,
Pourquoi le signe pouce contre le bas (notion négative) ......
Ne croyez pas que je soit opposé à ce tag ou dénigre votre travail, ce n'est pas le cas. Il est par contre très peu probable que j'utilise cette option.

C'est modifié  

Utile, J'ai lu le sujet, Je le trouve intéressant !  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Compte tenu du peu de retours en dehors des téléchargements (message obligatoire), j'ai bien souvent envie de fermer le forum !

S'il n'y a pas plus de participation cela risque d'arriver prochainement.
4600 inscrits, 100 visites par jour (surtout des visiteurs, peu d'inscrits) et pratiquement pas de commentaires.

Alors utilisez et abusez des boutons.

Je fais partie de ceux qui vont faire un tour régulièrement su le forum "pour voir s'il y a du nouveau". Ozi-Android est un logiciel qui fonctionne correctement, sans nouveautés majeures depuis quelques temps (ce n'est pas un reproche).Le grand intérêt ce ce forum ce sont les cartes  mises à disposition GRATUITEMENT et sans lesquelles on ne peut tirer la quintessence de cette application. Nous devons remercier tous ceux qui s'investissent pour partager ces innombrables fichiers. Je connais la lassitude d'animer un site ou un forum il faut beaucoup d'abnégation pour poursuivre cette tache parfois ingrate. 
Grand merci encore à toute l'équipe.

Je viens également visiter le forum assez fréquemment pour voir ce qui s'y passe, sans m'exprimer beaucoup.

Par rapport à d'autre ce site est assez actif.

Admin a écrit:S'il n'y a pas plus de participation cela risque d'arriver prochainement.
4600 inscrits, 100 visites par jour (surtout des visiteurs, peu d'inscrits) et pratiquement pas de commentaires.

Ce serai dommage .... as tu/vous besoin d'une aide quelconque ?

Polarduck a écrit:..... ce site est assez actif.
.......Ce serai dommage .... as tu/vous besoin d'une aide quelconque ?

Merci, non pas besoin d'aide .....!
Mais plus de "retours" et/ou commentaire pour nous motiver à continuer.

C'est frustrant de voir des dizaines de visiteurs chaque jour et pas un avis ou un commentaire ou participation à la résolution d'un problème.